Ο Γιώργος Καλόφωνος απαντά στις καταγγελίες του ΝΕΟΥ ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΟΥ για την μετεγκατάσταση του Επιμελητηρίου -«Κάποιοι φάνηκαν κατώτεροι των περιστάσεων»

Εκπροσωπώντας το Επιμελητήριο Ζακύνθου, ο γνωστός Δικηγόρος ,Γιώργος Καλόφωνος, με συνέντευξή του στο IonianRadio.gr και στην εκπομπή ΕΚΤΕΝΩΣ με τον δημοσιογράφο, Δημήτρη Τετράδη, απαντά στο δελτίο τύπου και στις καταγγελίες της επιμελητηριακής παράταξης  "ΝΕΟ ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΟ" σχετικά   με την μετεγκατάσταση των υπηρεσιών του Επιμελητηρίου Ζακύνθου σε νέο κτίριο «χωρίς διαγωνισμό- ανταγωνισμό και διαφάνεια και με  μίσθωμα ύψους 3.500€»

Ο  κ.Γιώργος Καλόφωνος, παραθέτει σειρά επιχειρημάτων ,σύμφωνα με τα οποία «καταρρίπτονται  οι αιτιάσεις της επιμελητηριακής παράταξης»,σημειώνοντας χαρακτηριστικά ότι «Το νέο μίσθωμα είναι ύψους 1.900 ευρώ το μήνα για 200 τμ. και όχι 3.500€ όπως επικαλείται το ΝΕΟ ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΟ» ενώ προσθέτει «Στις 29/11 η αντιπολίτευση καταψήφισε το  να γίνει δημόσιος μειοδοτικός διαγωνισμός. Ένα μήνα μετά, η αντιπολίτευση δεν ψηφίζει κανένα ακίνητο με την αιτιολογία ότι πρέπει να γίνει δημόσιος μειοδοτικός διαγωνισμός, κάτι δηλαδή, που ένα μήνα πριν, το είχαν καταψηφίσει».

«Στο ζήτημα του κατεπείγοντος, κάποιοι φάνηκαν κατώτεροι των περιστάσεων. Εδώ, τίθεται το ερώτημα.  Ποιος υπερασπίστηκε τα  συμφέροντα  του επιμελητηρίου Ζακύνθου;» δήλωσε χαρακτηριστικά ο κ. Καλόφωνος

Ακολουθούν βασικά σημεία της συνέντευξης του κ.Γιώργου Καλόφωνου :

·      «Ανέλαβα τέλη Νοεμβρίου εκπρόσωπος του  επιμελητηρίου. Πάντα πριν αναλάβω συζητάω με τον εντολέα μου. Ήρθα σε επικοινωνία με την Πρόεδρο κ.Μαλαφούρη κι ο λόγος   που ανέλαβα  ήταν, η σιδηρά και άκαμπτη θέληση της να αφήσει παρακαταθήκη στη Ζάκυνθο. Σε αυτό της το όραμα θα αναφύονταν πολλά προσχώματα γιατί όταν θέλεις να αφήσει αποτύπωμα, βρίσκεις»

·      «Σήμερα, έχουμε ένα συγκεκριμένο, θριαμβευτικό αποτέλεσμα. Κατόπιν συντονισμένων ενεργειών κρυστάλλινης διαφάνειας, που ήμουν παρών, έχουμε ένα εξαιρετικό αποτέλεσμα. Στις 3/1 υπεγράφη συμφωνητικό για μίσθωση σε κτίριο εμβληματικό ιδιοκτησίας του Παπαδάτου Στέφανου. Είναι ένα κτίριο κόσμημα που αυταποδείκτως αποτελεί αναβάθμιση για το επιμελητήριο.  Το επίτευγμα για το επιμελητήριο είναι τεράστιο, αν αναλογιστούμε ότι κατάφερε σε λίγες μέρες, να φέρει ένα τέτοιο εξαιρετικό αποτέλεσμα, ποιοτικής αναβάθμισης του. Ταυτόχρονα  διασφαλίζεται και το αρχείο του, εξασφαλίζεται η υλικοτεχνική του υποδομή, λαμβάνεται πρόνοια ώστε οι υπάλληλοι να εργάζονται σε κτίριο κατάλληλο με την κείμενη νομοθεσία και υπάρχει και πρόβλεψη για ΑΜεΑ . Όλα  αυτά, με ένα μίσθωμα που είναι υποδεέστερο της σημερινής εμπορικής αξίας του ακινήτου»

·      «Πως φτάσαμε εδώ όμως; Από το 2007 είχαμε μια σύμβαση μίσθωσης που έχει λήξει. Προ της ανάληψης της νέας διοίκησης, κινήθηκε διαδικασία έξωσης από τον ιδιοκτήτη. Επομένως ετέθη το ζήτημα μετεγκατάστασης. Τέλη Νοεμβρίου που ανέλαβα νομικός εκπρόσωπος, υπήρξε ανοικτή επικοινωνία της Προέδρου του Επιμελητηρίου με το υπουργείο ανάπτυξης, ώστε να γίνει μετεγκατάσταση. Υπέδειξε το υπουργείο να γίνει διαδικασία ψήφισης με δημόσιο μειοδοτικό διαγωνισμό από τη διοικούσα επιτροπή. Η πρόεδρος όμως προς έκπληξη , είπε ότι θα το έφερνε θέμα στο δ.σ. Κατόπι πρόσκλησης του δσ,  συγκροτήθηκε το σώμα, με θέμα την λήψη απόφασης για δημόσιο μειοδοτικό διαγωνισμό. Η απόφαση πάρθηκε με 18 υπέρ έναντι 3. Υπήρχε η διαβεβαίωση από  το υπουργείο, λόγω του κατεπείγοντος, ότι θα ενέκρινε το διαγωνισμό και ή δυνατών ακόμη και αυθημερόν. Εκ μέρους της αντιπολίτευσης όμως, υπήρξαν καταγγελίες, που το υπουργείο έπρεπε να ελέγξει για την υπόστασή τους πριν εγκρίνει το διαγωνισμό. Στις 23/12/2026 αφού τελικά  απερρίφθησαν οι καταγγελίες από το υπουργείο , δόθηκε η έγκρισης. Όμως ήταν μια αδιαφανή διαδικασία οι κατήγγειλες που έγιναν και χάθηκε πολύτιμος χρόνος. Στο διάστημα αυτό, επιδόθηκε εξώδικο από τον ιδιοκτήτη, που έλεγε  ότι η επιείκεια εκπνέει και από 16/1/2026 θα  εκτελέσει την απόφαση για έξωση . Όταν λοιπόν την λάβαμε, εισηγήθηκα στη διοικούσα επιτροπή, ότι δεν υφίσταται πλέον χρόνος μειοδοτικού διαγωνισμού. Η έξωση θα σήμαινε μια ωμή διαδικασία που θα καταστρέφετο το αρχείο. Είπα να γίνει χρήση και εφαρμογή του άρθρου που αναφέρει,  ότι το διοικούν όργανο του επιμελητηρίου, μπορεί να πάει σε απευθείας ανάθεση.  Η πρόεδρος προς έκπληξή μου, μου είπε ότι θα το πάει στο δ.σ., ώστε όλοι να έχουν λόγο. Αποστέλλεται πρόσκληση στα μέλη για συνεδρίαση και μπαίνουν 6 ακίνητα ως επιλογές. Ταυτόχρονα, έγινε  ενημέρωση και προς τα μέλη της αντιπολίτευσης, να καταθέσουν αν είχαν πρόταση, πράγμα που δεν έκαναν. Διεξήχθη  το δ.σ, γίνεται η διαδικασία ψήφισης. Η διοικούσα επιτροπή εκ του νόμου έχει δικαίωμα να συνάψει απευθείας μίσθωση. Παρά ταύτα η πρόεδρος κάνει κάτι προφανές και το φέρνει στο συλλογικό όργανο, ώστε να έχει λόγο και η αντιπολίτευση . Με ευρύτατη πάλι πλειοψηφία επιλέγετε το ακίνητο  του Στέφανου Παπαδάτου. Στις 3 επόμενες ημέρες που μεσολαβούν η διοικούσα επιτροπή και η πρόεδρος προέβησαν στη μίσθωση του ακινήτου. Τη διαδικασία εγώ προσωπικά επόπτευσα και καθοδήγησα»

·      «Στις 29/11 η αντιπολίτευση καταψήφισε το  να γίνει δημόσιος μειοδοτικός διαγωνισμός. Ένα μήνα μετά, η αντιπολίτευση δεν ψηφίζει κανένα ακίνητο με την αιτιολογία ότι πρέπει να γίνει δημόσιος μειοδοτικός διαγωνισμός, κάτι δηλαδή, που ένα μήνα πριν, το είχαν καταψηφίσει. Αυτή η διαδικασία έχει ξεκινήσει πριν να συμμετέχει ο κ.Στουφής στα δ.σ. και πρόκειται για μια αντιπολιτευτική πολιτική. Στο ζήτημα του κατεπείγοντος, κάποιοι φάνηκαν κατώτεροι των περιστάσεων. Εδώ, τίθεται το ερώτημα.  Ποιος υπερασπίστηκε τα  συμφέροντα  του επιμελητηρίου Ζακύνθου;»

·       «Το νέο μίσθωμα είναι 1900 ευρώ το μήνα για 200 τμ….Προφανώς δια της σιωπής, το “ΝΕΟ ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΟ” επιβραβεύει την συμπολίτευσης για την επιλογή της…»