Σκληρή απάντηση του Π. Αβράμη στον Βουλευτή Ζακύνθου: «Και στον συμψηφισμό αποτύχατε»- «Πού πήγαν τα χρήματα;»

Σε τροχιά έντονης πολιτικής σύγκρουσης κινείται η τοπική επικαιρότητα στο νησί μας, με επίκεντρο την πορεία υλοποίησης του έργου «Ύδρευση Αγία Μαρίνα – Λούχα – Γύρι – Άγιος Λέοντας». Το ζήτημα, το οποίο έφερε στο προσκήνιο η δημοτική παράταξη «Δύναμη Ελπίδας», έλαβε νέες διαστάσεις μετά τη δημόσια παρέμβαση του μέλους του συνδυασμού και πρώην προέδρου της ΔΕΥΑΖ, Παναγιώτη Αβράμη, ο οποίος εξαπέλυσε σφοδρή κριτική κατά του Βουλευτή Ζακύνθου.

Να σημειώσουμε ότι, η αντιπαράθεση ξεκίνησε από τις καταγγελίες της παράταξης «Δύναμη Ελπίδας» σχετικά με την κατάσταση και την εξέλιξη του συγκεκριμένου δικτύου ύδρευσης στην ορεινή Ζάκυνθο. Μετά από σχετικές δηλώσεις του Βουλευτή Ζακύνθου στα τοπικά Μέσα Ενημέρωσης, ο κ. Αβράμης επανήλθε με γραπτή δήλωση, κατηγορώντας τον  Βουλευτή Ζακύνθου, Διονύση Ακτύπη, για υπεκφυγές και προσπάθεια πολιτικού συμψηφισμού.

Στη δήλωσή του - ανάρτηση στην προσωπική του σελίδα στο fb - ο πρώην πρόεδρος της ΔΕΥΑΖ θέτει επιτακτικά δύο συγκεκριμένα ερωτήματα προς τον Βουλευτή, καλώντας τον να τοποθετηθεί για την εικόνα που παρουσιάζει το έργο. Συγκεκριμένα, αν έχει αντιληφθεί ο ίδιος τους σωλήνες του έργου ύδρευσης που βρίσκονται εναποτεθειμένοι στην άκρη του οδικού δικτύου, και αν έχει λάβει γνώση για τις γραπτές διαμαρτυρίες και τα δημοσιεύματα των πολιτών σχετικά με την πορεία των εργασιών.

Ο κ. Αβράμης, επικρίνει τον Βουλευτή για τη στάση του, ρωτώντας τον χαρακτηριστικά ποιες ενέργειες έκανε εφόσον γνώριζε για την κατάσταση αυτή.

Αντί απαντήσεων για το τρέχον έργο, ο Βουλευτής Ζακύνθου φαίνεται πως αναφέρθηκε στον αγωγό του Κερίου, αποδίδοντας τις όποιες αστοχίες στη θητεία του κ. Αβράμη στη ΔΕΥΑΖ.

Απαντώντας στον ισχυρισμό αυτό, ο κ. Αβράμης ξεκαθάρισε το χρονοδιάγραμμα του έργου στο Κέρι, επισημαίνοντας ότι επί θητείας του εξασφαλίστηκε αποκλειστικά η χρηματοδότηση του έργου, ενώ μετά την αποχώρησή του ξεκίνησε η κατασκευή και ο ποιοτικός έλεγχος των υλικών.

Με βάση τα όσα  παρουσίασε ο κ. Αβράμης , κάνει λόγο για «αποτυχημένο συμψηφισμό» από πλευράς του Βουλευτή, τονίζοντας μάλιστα ότι τα γεγονότα διαψεύδουν τους ισχυρισμούς του.

Η δήλωση –απάντηση κλείνει με τον  Παναγιώτη Αβράμη να ανοίγει, για άλλη μια φορά, την ατζέντα της οικονομικής διαχείρισης των προηγούμενων ετών, επισημαίνοντας χαρακτηριστικά, «Πού πήγαν τα χρήματα του έργου; Όπως παραμένει αναπάντητο χρόνια τώρα και το ερώτημα: Πού πήγαν τα χρήματα των δανείων που πήραν οι δημοτικές αρχές στις οποίες συμμετείχατε; Η κοινωνία της Ζακύνθου έχει μνήμη και απαιτεί καθαρές απαντήσεις. Αντί για συμψηφισμούς, στοιχεία»

Ακολουθεί η απάντηση του Παναγιώτη Αβράμη στον Βουλευτή Ζακύνθου, Διονύση Ακτύπη:

 «Και στον συμψηφισμό ΑΠΟΤΥΧΑΤΕ, κύριε Βουλευτά;

Σας έθεσα δύο πολύ συγκεκριμένα ερωτήματα:

Περνώντας από τον δρόμο για να πάτε στα πανηγύρια, είδατε τους σωλήνες του έργου ύδρευσης πεταμένους στην άκρη του δρόμου;

 Και αν τους είδατε, τι κάνατε;

Διαβάσατε τα δημοσιεύματα και τις διαμαρτυρίες των πολιτών για την κατάσταση του έργου;

Και αν τα διαβάσατε, τι κάνατε;

Αντί για απάντηση, επιλέξατε έναν βολικό συμψηφισμό με τον αγωγό του Κερίου, αποδίδοντάς τον στη δική μου θητεία στη ΔΕΥΑΖ.

Μόνο που και εδώ τα γεγονότα σας διαψεύδουν.

Επί της προεδρίας μου εξασφαλίστηκε η χρηματοδότηση για να κατασκευαστεί.

 Η κατασκευή και ο έλεγχος των υλικών ξεκίνησαν αφού είχα αποχωρήσει από πρόεδρος της ΔΕΥΑΖ.

Άρα, και στον συμψηφισμό αποτύχατε.

Το πραγματικό ερώτημα, όμως, παραμένει:

Πού πήγαν τα χρήματα του έργου;

Οπως παραμένει αναπάντητο χρόνια τώρα και το ερώτημα:

Πού πήγαν τα χρήματα των δανείων που πήραν οι δημοτικές αρχές στις οποίες συμμετείχατε;

Η κοινωνία της Ζακύνθου έχει μνήμη και απαιτεί καθαρές απαντήσεις.

Αντί για συμψηφισμούς, στοιχεία.

Αντί για υπεκφυγές, λογοδοσία.

Και εμείς θα επιμείνουμε.

Παναγιώτης Αβράμης»